Bienestar Compartido Julio 2026
bienvenido mexicali 728x90px (1)

Juez rechaza petición de la Fiscalía para privatizar la audiencia de Pedro Ariel “N” y decreta receso por falta de expedientes

julio 29, 2026
Durante la audiencia inicial por desaparición, robo de vehículo y asociación delictuosa, el juez Fernando Serrano determinó que la sesión fuera pública tras la postura de los acusados.

Fueron presentados ante el juez de control Fernando Serrano las 5 personas detenidas, Luis Alfonso, Juan Carlos, Kevin y Eduardo, policías y expolicías, así como Pedro Ariel, exdirector de la Policía Municipal de Mexicali, esto para desahogar la audiencia inicial de formulación de imputación por los delitos de robo de vehículo, asociación delictuosa y desaparición.

En un inicio la Fiscalía pretendió que la audiencia se llevara de forma privada pidiéndole al juez que no hubiera medios de comunicación argumentando que se divulgaría información delicada y sensible; sin embargo, Pedro hizo uso de la voz y argumentó que estaba en contra de la petición ya que ha sido la misma Fiscalía de Baja California la que ha brindado conferencias de prensa e información donde se divulgan sus datos e información del caso.

Los abogados de los señalados, así como los propios detenidos estuvieron de acuerdo en que no fuera privada. Al escuchar a todas las partes, el juez resolvió negar la petición a la Fiscalía y que la audiencia fuera pública respetando la privacidad de los datos de las víctimas, así como datos que se pudieran exponer de domicilios o algún familiar.

Posteriormente, abogados de los otros acusados manifestaron al juez que no contaban con la carpeta de investigación de sus representados por lo que requerían un receso para que le fuera entregada para analizar el expediente y poder defender a sus representados.

Por su parte, los abogados y el propio Pedro Ariel manifestaron que la Fiscalía de Baja California tardó más de 18 horas en entregarles la carpeta de investigación, pues fue a las 10 de la mañana de este miércoles, dos horas antes de la audiencia, que se les hizo entrega, pero esta se encuentra inconclusa porque faltan archivos digitales.

Se hizo un apercibimiento para que la Fiscalía entregue a la brevedad los expedientes y los faltantes de archivos digitales, porque de lo contrario se violarían los derechos de los presentes y podrían caer en la presunción de medidas dilatorias; en tanto, se decretó un receso de horas.

 

Nota por Tere Mejía y Miguel Almaraz 
#canal66 #canal33mx #noticias

Con información de Redacción Canal 66

Notas relacionadas